jane_connor: (Superior)
[personal profile] jane_connor
 photo Amazing_Spider-Man.jpg


Родители Питера Паркера растворились в пространстве лет эдак пятнадцать тому назад, оставив маленького Питера на попечение дяди и тети. Питер нас отличник, ездит на скейте, снимает на фотоаппарат «Зенит», интересуется межвидовой генной инженерией, неохотно моет руки перед едой и бывает бит одноклассниками на перемене. Так продолжается до тех пор, пока Питер не попадает на экскурсию в корпорацию, где когда-то работал его отец. Там его немедленно кусает паук-мутант, и тут-то и начинается наша история.

Стоит ли начинать «плач Ярославны» на тему «А нужен ли нам ремейк фильма про Человека-паука, когда у нас еще старый не кончился»? Бессмысленно (и предсказуемо), потому как все как всегда упирается в деньги. Поэтому оценивать будем, так сказать, as is, без скидок и ностальгии. Каждое десятилетие должно иметь своего Человека-паука, (так думают продюсеры, я подозреваю). Вот десять лет назад у нас был эмо-Паук, полный лох с челочкой. А теперь у нас трендовый Паук-хипстер, с фотиком, в кедиках и иронией-сарказмом. Пройдет еще десять лет, и подросшему поколению, выжившему после падения метеорита «Апофиз», выдадут на гора нового Паучка, который станет охотником на зомби с дробовиком наперевес.

Все течет, все изменяется, как вы можете догадаться, и только спецэффекты (а точнее, цепочки спецэффектов) остаются неизменными на протяжении всех этих лет. Ничего кардинально нового в «Новом Человеке-пауке» предложить не смогли (хотя надо отдать должное – пролеты на паутине и паутино-конвейр смотрятся потрясающе, дух захватывает). А вот изменился ли характер Питера Паркера? Что теперь движет им, какие у него на этот раз мотивы для того, чтобы влезть в разноцветный спандекс и начать спасать прохожих в темных переулках? Это, мне кажется, самый главный вопрос, на который создателям в новом фильме захотелось ответить больше всего.

Питером Тоби Макгуайера двигало чувство вины и долга. «Чем больше сила, тем больше и ответственность» – его девиз. Он был совершенно неприспособлен не только для роли супергероя, но и для роли обычного парня, как мы все помним, но пытался поступать правильно несмотря ни на что. Питер Энди Гарфилда – это Паук с некоторым твистом, и психологический портрет его больше схож с Бэтменом, чем с каким-либо другим супергероем. В изображении его характера на экране появилось гораздо больше степеней свободы, чем раньше.

Для «нового» Паркера быть человеком в маске, «народным мстителем» есть поначалу стремление дистанцировать себя от своей боли. Человек в маске силен, ему все нипочем, его ничто не задевает, не трогает, ему не нужно думать о том, что самого близкого человека больше никогда не будет рядом, что отчаяние и горечь будут преследовать его до конца дней. Отчетливо эта разница между восприятием себя как Питера и как человека-в-маске (еще не Человека-паука, заметьте) видна в тех сценах, где Человек-в-маске глумится над преступниками, а Питер почти не может стоять на ногах от сокрушающего горя в школьном коридоре.

Это интереснейшее сценарное наблюдение, отличная находка, которая заставляет еще больше сопереживать главному герою (с другой стороны, это Энди Гарфилд с его щенячьими глазами, и ему просто невозможно не сопереживать). Экранного взросление главного героя происходит как раз через принятие своей боли, через выход из этого странного сумеречного состояния, когда Питер становится Человеком-пауком. В этот момент два довольно разных фильма – один про драму взросления, а другой – про мышей-мутантов и человекообразных рептилий – наконец находит свой общий знаменатель и дает возможность в экшен-динамике раскрыть рост и развитие характера центрального персонажа.

Date: February 18th, 2013 08:15 (UTC)
From: [identity profile] stranikmegzvezd.livejournal.com
А вот это

"Для «нового» Паркера быть человеком в маске, «народным мстителем» есть поначалу стремление дистанцировать себя от своей боли."

интересное наблюдение!

Спасибо за рецензию :)

Date: February 18th, 2013 09:02 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Не за что :).

Date: February 18th, 2013 09:00 (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Вот да, ППКС! Мне лично фильм очень понравился! И Гарфилд в роли Питера Паркера тоже очень понравился - симпатичный парень, которому действительно нельзя не сопереживать!

Жду продолжения!

Date: February 18th, 2013 09:01 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Надеюсь, продолжение будет. Кто, интересно, будет роль Эм-Джей играть? :)

Date: February 18th, 2013 09:05 (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Некая Шейлин Вудли... А вообще, вот: http://www.kinopoisk.ru/film/602409/

Date: February 18th, 2013 13:40 (UTC)
From: [identity profile] dark-mordor.livejournal.com
Удивительно, какие мотивы ты откопала :)

Date: February 18th, 2013 14:35 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Мне кажется, они как-то на поверхности лежат там :).

Date: February 18th, 2013 14:48 (UTC)
From: [identity profile] dark-mordor.livejournal.com
Я не смог пробраться через глупость, наивность и тот стыд, что вызывает просмотр :)

Date: February 18th, 2013 14:52 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Что-то сдается мне, что в прошлом году были фильм гораздо хуже, которые хвалили гораздо сильнее :). По уровню сюжетного маразма (а он там, безусловно, присутствует, как и во всех кинокомиксах) "Новый Паук" вполне на уровне со своими собратьями типа "Тора", "Кэпа", "Желчела", "Мстителей", "Фонаря", далее везде.

Date: February 18th, 2013 14:57 (UTC)
From: [identity profile] dark-mordor.livejournal.com
Вынося за скобки Мстителей, у которых было свое очарование, все остальные комиксы действительно маразматичны. Но Паука это не оправдывает.

Date: February 18th, 2013 15:17 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Оправдывает-оправдывает :).

А какое очарование в "Мстителях"-то было?

Date: February 18th, 2013 15:19 (UTC)
From: [identity profile] dark-mordor.livejournal.com
Приятные мне персонажи, приятный юмор. Вся завязка, война и экшен - полная херня. Но герои держали внимание.

Date: February 18th, 2013 15:55 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
А я как-то не прониклась. Типично уэдоновский юмор в стиле "Лопата" не дал.

Date: February 18th, 2013 15:54 (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Там были одновременно Тони Старк, Кэп и Тор! ИМХО одного этого факта достаточно, чтобы переться и пускать слюни))))

Date: February 26th, 2013 08:02 (UTC)
From: [identity profile] revengerv.livejournal.com
Ну учитывая, что в комиксах эти ребята часто пристают как полные лохи, вызывающие раздражение, можно сказать, что этого не совсем достаточно. Миру супергероев требуется серьёзное обновление и оно должно состоять в чём-то ещё помимо перекрашивания костюмов или обильного использования тёмных светофильтров. Нужны кардинально новые герои)

Впрочем, надо отдать должное авторам фильма: в нём и Кэп, и Старк раздражения не вызывают, авторы сумели значительно снизить присущий им пафос, заменив его самоиронией. Да и актёры сыграли отлично, особенно Роберт. Вот Фонарю, к сожалению, не повезло. Там иронии не хватило. Ну, впрочем, это уже DC и совсем другая история.

Date: February 26th, 2013 08:33 (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Дело в том, что комиксы я никогда не читала и читать не планирую, я вижу то, что есть в кино - а кино "Мстители" меня устраивает на миллион процентов!

А то, что актеры сыграли здорово - это стопудово! И да - особенно Роберт!

Date: February 18th, 2013 13:54 (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
ага, значит что-то всё-таки нравится! :)
очень порадовало что Питер Паркер тут - НЕ ЗАНУДА. И даже почти не ботаник. :)

Date: February 18th, 2013 14:36 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Он гик, а не нерд :)).

Date: February 18th, 2013 14:41 (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
ненужные тонкости :)

Date: February 18th, 2013 15:52 (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
А гигов мы любим, правда?))))

Date: February 18th, 2013 15:56 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Ну как без этого! :)

Date: February 18th, 2013 16:01 (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Ну некоторые предпочитают романтических героеффф)))) А нам вот гиков подавай))) Желательно с DELL наперевес)))

Date: February 18th, 2013 14:53 (UTC)
From: [identity profile] lenuniyu.livejournal.com
Мы с сыном получили огромное удовольствие от просмотра) Он даже сказал, что ЭТОТ Питер намного интересне того..и не такой противный)
Хотя..Мы и старые части любим. Они нам родные, но продолжения будем ждать)

Date: February 18th, 2013 14:55 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Мне из старых больше всего первая серия нравилась :). А этот меня покорил как раз актерами и драмой подростковой :).

Date: February 20th, 2013 17:50 (UTC)
From: [identity profile] power-passion.livejournal.com
Вот да, отлично всё сказано. Ровно то, что я так и не смог сформулировать и банально не додумался)
С твоего позволения рискну напомнить о своей пауконеделе)
http://power-passion.livejournal.com/tag/spiderweek

Date: February 20th, 2013 18:58 (UTC)
From: [identity profile] jane-connor.livejournal.com
Спасибо :).

О, почитаю!

Date: February 20th, 2013 19:04 (UTC)
From: [identity profile] power-passion.livejournal.com
Тебе спасибо, что помогла с мыслями до конца разобраться)

И шапочка обновлённая прекрасная)

Profile

jane_connor: (Default)
jane_connor

October 2013

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page generated Sep. 23rd, 2017 10:56
Powered by Dreamwidth Studios